[法律觀點] 因為調解導致追訴期滿，還可以提告嗎？

在進入訴訟程序的案件中，調解是最常使用的一種解決方式，因為它通常會比訴訟程序更快速、成本更低。然而，許多人並不知道，一旦調解未果，案件是否還能提告，往往還受到「追訴權與請求權」的限制。
如果因為進行調解而錯過了時間，是否還可以提起訴訟呢？
PAMO車禍線上律師所經手的車禍累計超過1000件，針對全台汽機車駕駛人，提供會員制法律服務，本文將從法律實務角度，全面解析這個議題。

ㄧ、什麼是追訴期？

1. 民事請求權時效

在民事案件中，時效通常是指「請求權」消滅時效。

根據《民法》第125條起，一般債權的請求時效為15年，但根據不同類型的請求，例如：薪資、租金、損害賠償等，會有較短的時效（如2年、5年等）。

2. 刑事追訴權時效

在刑事案件中，「追訴權」則是指檢察官可以對犯罪嫌疑人提起公訴的期限。

根據《刑法》第80條，追訴期限因罪刑輕重而異，整理如下：

犯最重本刑為死刑、無期徒刑或 10 年以上有期徒刑之罪者，追訴期限為 30 年。
犯最重本刑為 3 年以上、10 年以下有期徒刑之罪者，追訴期限為 20 年。
犯最重本刑為 1 年以上、3 年以下有期徒刑之罪者，追訴期限為 10 年。
犯最重本刑為 1 年以下有期徒刑、拘役或罰金之罪者，追訴期限為 5 年。

車禍的追訴時效是多久？

《刑事訴訟法》第237條有規定，針對能提出刑事告訴的案件，限於屬告訴乃論之罪，而且是「能提告之人」進行提告，而且要在知悉犯罪之人 6 個月內提出唷。

例如：車禍受傷向對方提告，就屬於告訴乃論，所以要在6個月內提出唷。

路上風險高，備好個人律師了嗎？

二、調解會影響追訴期嗎？

1. 調解是否中斷時效？

依據《民法》第129條，調解程序若是經法院受理，可視為「中斷時效」的理由。白話地說，案件進入調解程序，時效停止計算，待調解不成立時，時效則會繼續計算。

《民法》第133條，因聲請調解或交付仲裁而致時效中斷，若是調解之聲請經撤回、被駁回、調解不成立或仲裁之請求經撤回、仲裁不能達成判斷時，視為時效「不中斷」。

如果聲請調解或進行仲裁，時效視同中斷，追訴期的時間不會繼續計算；但當調解撤回或調解不成立時，時效將視同沒有中斷，繼續計算時效；如果是私下調解，在未經法院或其他具公權力機關主持的情況下，就沒有辦法產生中斷效果。

2. 刑事案件調解的特殊性

刑事案件中，追訴期較為嚴格。雖然部分輕罪案件可透過調解撤回告訴，但若調解過程中未明確進入司法程序，仍會因時間拖延而導致追訴權消滅，無法提出刑事訴訟。

三、重點問題：如果因為調解導致追訴期滿，還可以提告嗎？

1. 民事案件

可以提告的情況：
若是法院調解或調解程序受法院正式紀錄，會發生時效中斷的效果。也就是說，即使調解花了很長時間，只要調解在時效內啟動，後續仍可再提告。
小結：可以提告，但需證明調解中斷了時效。

無法提告的情況：
如果只是口頭或私下協議的調解，即使雙方溝通良久，只要沒有正式進入法院或調解委員會程序，就無法主張中斷。
小結：若時效已過，無法提告。

2. 刑事案件

刑事案件追訴期較為嚴格。若在期間內未進入司法偵查或起訴程序，即使雙方進行過非正式的和解談判，只要未正式告訴或啟動程序，追訴期一到，偵察機關即失去提告權利。
小結：若時效已過，不能再提告。

四、如何避免因調解導致失去提告權？

PAMO車禍線上律師團隊提出四個注意事項，如下：

確認請求權時效或追訴權期限何時屆滿
調解期間可同步提出訴訟
選擇法院調解或調解委員會，以確保有中斷時效效力
如屬刑事案件，建議在調解期間內先行提告，再與對方協調撤告事宜

五、結語

調解雖是一種有效的爭議解決方式，但若處理不當，可能會讓你錯失提告的黃金時機。因此，大家務必要了解請求權時效、追訴權的時效與中斷條件，並在調解前諮詢律師的意見，以保障自身權益。

如果您正面臨類似問題，PAMO車禍線上律師團隊建議盡早尋求法律協助，避免因時效過期而失去求償或提告機會。

延伸閱讀：

致閱讀到這裡的你/妳：

「萬一遇到車禍，該怎麼妥善處理」，你想過嗎？

天天通勤，不出事最好，一有交通事故，處理不當，會浪費大把時間和金錢！

開車通勤族必備法律後盾【PAMO車禍線上律師】
車禍處理諮詢不限時 x 問到飽
第一時間到結案的重重關卡，即時提供建議
如何妥善溝通、爭取權益？因為明白，所以安心

成為會員，如同擁有個人專屬律師；你繼續上班、吃飽睡好，PAMO陪你度過難關、處理到位
◎ PAMO會員年費$1,200｜每月只要100元

律師備好｜不怕三寶

把這篇文章分享給朋友