肇事逃逸 06 // 駕駛（下）//

肇事逃逸＝肇事＋逃逸＋駕駛＋動力交通工具＋致人死傷

// 駕駛篇（下） //

想必各位老司機看完上一篇一定覺得滿頭問號。

如果不管在車上做什麼都會被認定成「駕駛」的話，要怎麼安心發車呢？

我們這就來看看最近法院是如何判斷怎樣的行為算「駕駛」吧！

---

臺灣高等法院刑事判決106年度交上易字第440號 [1]

法院認為所謂的「駕駛」，是指動力交通工具藉由動力裝置產生的動能，在公眾可以自由通行的場所行駛。假如：

（1） 引擎沒發動，或

（2） 雖然有發動但是藉由手牽、腳划等方式移動，或

（3） 在自家庭院內駕駛而沒有開到一般道路上。

以上等等情形，都不算「駕駛」。

---

接下來我們會透過幾個簡單的案例，來讓大家了解。

86壞了引擎發不動，豆腐店的兒子改用推的？

車壞了在後面推車，不算駕駛。

我在自家後院開車結果把圍牆撞出了一個洞？

不算駕駛。

因為自家後院不是一般道路、也不是任何人都能進入的場所 [2]。

但你爸媽可能會把你種在那裡補破洞就是了。

我很乖沒有酒駕，只是發動引擎在車上吹冷氣睡覺？

不算駕駛。

駕駛人沒有打算移動車輛[3]，所以不算是駕駛行為。

同時，若是僅為了拿東西而發動車輛，也不會被認為是「駕駛」。

目前「駕駛」在法律上仍然沒有一個統一定義，但照法院近期的判決來看，有逐漸縮小「駕駛」認定範圍的趨勢。

如果不想開車撞到人的話還是就乖乖用腳走吧（誤）

---

[1] 臺灣高等法院刑事判決106年度交上易字第440號：……所謂「駕駛」，應係在動力交通工具之動力裝置業經運轉之前提下，利用該動力裝置所生動能，藉以行走、前進於公眾得以自由通行之場所，是於一般車輛倘引擎未經發動，或雖經發動而猶以手牽、腳撥等方式進行移動，或僅於自家庭院駕駛動力交通工具而尚未駛入道路等情，均難認與「駕駛」行為相符。

[2] 臺灣高等法院高雄分院刑事判決104年度交上易字第12號：……所謂「駕駛」，應係在動力交通工具之動力裝置業經運轉之前提下，利用該動力裝置所生動能，藉以行走、前進於公眾得以自由通行之場所時，該行為才有肇事而侵害法益的可能性

[3] 最高法院刑事判決107年度台上字第4254號：……所謂「駕駛」行為，係指行為人有移動交通工具之意思，並在其控制或操控下而移動動力交通工具。故若行為人已酒醉僅為休息、檢查、修理、收拾或取物而上車，然無使車輛移動之意思，縱已啟動引擎，因不致引發交通往來危險，即難以酒醉不能安全駕駛罪相繩。