車禍要跟對方「和解」還是「調解」?

於 2020/05/26 發布

「調解」與「和解」,是除了打官司以外,最常見的法律紛爭解決方式,在車禍、損害賠償等案件中都會用到。但一般人常常會分不清楚它們之間的差別,有些人甚至會覺得是一樣的東西。今天PAMO法律團隊要來告訴大家和解跟調解究竟有哪些不同。

什麼是「和解」?各退一步,海闊天空

所謂的「和解」,指的是雙方講好大家各退一步,讓這場爭議到以為止,屬於契約的一種,只要雙方約定好,就會產生法律上的效力。例如:車禍現場,雙方當事人約好互不賠償,大家自己修自己的車,這樣就是一個有效的和解。

什麼是「調解」?讓專業和事佬來幫大家喬

所謂的「調解」,指的是藉由調解委員會的協助,找出一個雙方都能接受的爭議解決方案,避免最後鬧上法庭,勞神又傷財。例如:車禍賠償怎麼樣的談不攏,這時候找上調解委員會,他們就會幫雙方找出一個你願意賠、我也願意收的金額。

誰可以解決問題?「調解」與「和解」都可以

這兩種方式都可以解決問題,但最重要的還是雙方的態度與意願。

誰的速度快?法律閃電俠—「和解」

只要雙方講好,和解就會成立,但為了保險起見務必簽一份和解書,若對方事後賴皮,和解書就可以做為強而有力的證據。調解則因為要另外安排時間把大家都找來,所以在速度上會比和解慢。

誰有法律效力?「調解」與「和解」都有!

不論是和解還是調解,都明確的規定在法律裡面,所以一樣都有法律效力。不要再相信和解沒有法律效力這種沒有根據的說法了。

誰的效力強?「調解」的拳頭稍微大了點

調解成立後會送交法院核定,有著和確定判決相同的效力,雙方都不能任意反悔。和解則因為不會送法院核定,所以就不如調解來的強而有力。

「和解」與「調解」各有優缺點,並沒有哪種方式一定比較好,也沒有說哪種問題一定要用哪種方式來處理,應該要衡量遇到的問題和雙方的處理態度,來找出最合適的解決方案。

相關連結:
查詢更多車禍常見問題
免費法律諮詢
加LINE好友預約:@pamo (https://reurl.cc/Mdgxo3)

其他文章

查看更多文章

車體險也有分等級?甲式、乙式、丙式有什麼不同?

很多的車主愛車如命,哪怕只是一點風吹日曬,車主就快受不了了,更不要說是在路上跟別人發生碰撞,看到板金凹了一塊,車主的心也跟著凹了一塊。為了防止這種不幸的意外,車主通常會替車子買車體險,但是攤開一看,「甲式」、「乙式」、「丙式」,車體險難道有貴賤之分嗎?今天,讓PAMO法律團隊來帶你認識車體險。

為什麼保險公司不照我的要求賠?!秒懂車禍保險理賠的眉角

車在江湖走,保險一定有。但是,發生車禍的時候,明明我的保額是一百萬,保險公司卻只願意理賠公道價八萬一,然後對方提出的金額與項目,還一直刪掉不賠不然就是要我自己也付一點,到底是我買錯保險,還是保險公司想坑我?今天,讓PAMO法律團隊帶你了解,關於保險理賠的各種眉眉角角。

車險不用白不用?法律團隊告訴你「出險」頻繁會出什麼事?

很多人在買東西的時候,會覺得「我買了就一定要用!」尤其是看不見實體的服務,例如保險,不用一下好像說不過去。但是你知道如果車禍也出險、車子A到也出險,甚至年底業務員叫你做個車體美容也幫你報出險。但是,你知道不管三七二十一就是要用一下保險,才會覺得保費繳的有價值,這樣子可能會讓你面臨無險可保的窘境嗎?