肇事逃逸 06 // 駕駛(下)//

於 2019/07/9 發布

肇事逃逸=肇事+逃逸+駕駛+動力交通工具+致人死傷

// 駕駛篇(下) //

想必各位老司機看完上一篇一定覺得滿頭問號。

如果不管在車上做什麼都會被認定成「駕駛」的話,要怎麼安心發車呢?

我們這就來看看最近法院是如何判斷怎樣的行為算「駕駛」吧!


臺灣高等法院刑事判決106年度交上易字第440號 [1]

法院認為所謂的「駕駛」,是指動力交通工具藉由動力裝置產生的動能,在公眾可以自由通行的場所行駛。假如:

(1) 引擎沒發動,或

(2) 雖然有發動但是藉由手牽、腳划等方式移動,或

(3) 在自家庭院內駕駛而沒有開到一般道路上。

以上等等情形,都不算「駕駛」。


接下來我們會透過幾個簡單的案例,來讓大家了解。

86壞了引擎發不動,豆腐店的兒子改用推的

車壞了在後面推車,不算駕駛。

洪荒之力!

我在自家後院開車結果把圍牆撞出了一個洞

不算駕駛。

因為自家後院不是一般道路、也不是任何人都能進入的場所 [2]

但你爸媽可能會把你種在那裡補破洞就是了。

我是誰?我在哪裡?

我很乖沒有酒駕,只是發動引擎在車上吹冷氣睡覺

不算駕駛。

駕駛人沒有打算移動車輛[3],所以不算是駕駛行為。

要有MOVE~ 屁屁沒有移動,就不算

同時,若是僅為了拿東西而發動車輛,也不會被認為是「駕駛」。

目前「駕駛」在法律上仍然沒有一個統一定義,但照法院近期的判決來看,有逐漸縮小「駕駛」認定範圍的趨勢。

如果不想開車撞到人的話還是就乖乖用腳走吧(誤)

全民走路運動,預備起!

[1] 臺灣高等法院刑事判決106年度交上易字第440號:……所謂「駕駛」,應係在動力交通工具之動力裝置業經運轉之前提下,利用該動力裝置所生動能,藉以行走、前進於公眾得以自由通行之場所,是於一般車輛倘引擎未經發動,或雖經發動而猶以手牽、腳撥等方式進行移動,或僅於自家庭院駕駛動力交通工具而尚未駛入道路等情,均難認與「駕駛」行為相符。

[2] 臺灣高等法院高雄分院刑事判決104年度交上易字第12號:……所謂「駕駛」,應係在動力交通工具之動力裝置業經運轉之前提下,利用該動力裝置所生動能,藉以行走、前進於公眾得以自由通行之場所時,該行為才有肇事而侵害法益的可能性

[3] 最高法院刑事判決107年度台上字第4254號:……所謂「駕駛」行為,係指行為人有移動交通工具之意思,並在其控制或操控下而移動動力交通工具。故若行為人已酒醉僅為休息、檢查、修理、收拾或取物而上車,然無使車輛移動之意思,縱已啟動引擎,因不致引發交通往來危險,即難以酒醉不能安全駕駛罪相繩。

其他文章

查看更多文章

遇到車禍,和解書怎麼自己寫?

2020年最新車禍和解書。車禍之後,我們好不容易談妥了和解,現在想要一份車禍和解書,卻發現網路上範本太多無法選,選好了還要印也太麻煩,能不能用白紙自己寫啊?你的需求,PAMO法律團隊都知道,這篇文章就告訴你,如何瞭解「和解書本質」,並在白紙上,寫下保障自己的「和解書內容」。

小擦撞怎麼辦

車禍要報警找保險…但小擦撞呢?

車禍一但發生,結束的唯一條件就是雙方達成了賠償共識。因此車禍之後的所有流程,目的都是協助雙方達成共識,甚至我們可以理解「肇事逃逸罪」的重罰目的,包含了對於不協助釐清責任者的懲罰。

警察不給我停車場車禍的肇責分析!怎麼辦?

在停車場、加油站等私有領域上發生車禍,報警警方卻無法協助處理,應該怎麼辦?保險還能理賠嗎?