未成年人偷騎機車發生車禍，對方能以「你無照駕駛」為由拒賠嗎？

這天晚上，王爺爺突然心血來潮想吃一間排隊美食，於是就塞了零用錢給冠弘叫他去買。冠弘雖然不是很想出門，但零用錢拿了不去也不行，他心生一計，確定媽媽不在家後，就偷拿著機車鑰匙騎車出門。
誰知道才出巷口，就被一輛闖紅燈的汽車撞倒。
警察到場一查，大家才知道原來冠弘還未成年，此時對方突然兩手一攤：「無照你就自己看著辦啊，關我什麼事……」

難道，無照駕駛出車禍被撞，只能自認倒楣嗎？

今天的故事要分成幾個層次來看：

一、冠弘未成年無照駕駛，一定「違規」

按道路交通安全規則第50條第1項的規定，必須通過考核領到駕照後，才能開車、騎車。
只要沒有駕照而駕駛汽機車，不管幾歲，都是違規。

按道路交通管理處罰條例第21條第1項規定，無照駕駛會吃一張六千元以上一萬兩千元以下的罰單。

二、「違規」等於「有」肇事責任嗎？不一定

車禍後可以向警局申請「初判表」，上面會記載雙方有沒有「違規」。
一般來說，因為有人違規，才會造成車禍發生，例如闖紅燈。但是有「違規」不一定有「肇事責任」，要視違規與車禍的發生之間有沒有「因果關係」而定。

舉例來說，無論冠弘有沒有駕照，他終究會被這輛撞紅燈的汽車撞上，所以「闖紅燈」與車禍的發生之間，因果關係「極高」，而「無照駕駛」呢？看起來因果關係「極低」，甚至可能「沒有」因果關係。

在許多判決中都可以看到，縱使被告有「無照駕駛」的情形存在，鑑定報告中認定被告是否要負責的關鍵，卻是其他與車禍發生「有因果關係的違規」。

但是，這並不代表「無照駕駛」不會被譴責。
任何違反交通法規的行為，不論輕重，都是錯誤的。

三、如何確認「違規」與「車禍」是否有因果關係？車禍鑑定

由於初判表只會記載「違規事實」，而不會記載「肇事責任」。想確定是否須因違規負擔肇事責任，需要透過「車禍鑑定」來確認。

周圍群眾眼見這名闖紅燈的男子居然大言不慚的要冠弘自己看著辦，紛紛開始對他指指點點，甚至有人告訴冠宏說：「過失傷害告下去就知道誰要負責了啦」冠宏一聽不禁暗自竊喜，卻沒注意到爸媽殺氣騰騰的從社區走了過來……